Isso é um retrocesso, depois de mais de 10 anos em que a homossexualidade ou homoafetividade foi excluída de ser considerada uma doença, a bancada evangélica que poderia se preocupar em elaborar projetos sociais que visam a erradicação da pobreza, se preocupam em querer "tratar" os homossexuais, além de ser um verdadeiro retrocesso. Ora, impor os dogmas da crença para outras pessoas que não partilham do mesmo entendimento ou crença é um absurdo. Sem prejuízo de que, no meu entendimento, contraria o próprio cristianismo, uma vez que o mesmo prega que servir a Deus compete a cada um conforme seu livre arbítrio. Sendo assim, como podem querem impor o seguimento dos dogmas por meio da lei, quando o interesse em seguir esse ou aquele dogma religioso deveria ser voluntário (livre arbítrio)? Digo e repito, eles deveriam se preocupar com outros assuntos mais importantes que a questão da homossexualidade, sendo que nossos interesses, são apenas o direito a igualdade, sem termos que nos escondermos ou viver vidas duplas, de podermos andar na rua sem sermos apontados ou objetos de chacota, e principalmente de não sermos agredidos gratuitamente.
Acho pertinente a discussão da bancada com o Conselho de Psicologia já que com a proibição de tratamento da homossexualidade os profissionais não tem respaldo algum do seu próprio conselho, e mesmo que o homossexual vá a procura de tratamento o profissional está vulnerável. Tem homossexuais que querem fazer terapia, mas não conseguem pois os psicólogos tem receio de serem mal interpretados e com isso denunciados. A homossexualidade não é vista como doença já há alguns anos, não precisava proibir os psicólogos de atendê-los. Se o homossexual ou heterossexual não gosta da abordagem do profissional que procure outro. Isso acontece em todas as áreas. Com a restrição do Conselho de Psicologia quem paga por isso são os próprios homossexuais. Independente da intenção da bancada evangélica, eles estão brigando a favor dos homossexuais e por isso estão de parabéns.
ResponderExcluir